Las modelos son los modelos del argentino.

¿Cómo se ve un país y una sociedad cuyas figuras más representativas, imágenes ejemplares, modelo de continuidad, representaciones espejo son un par de mujeres que llegaron a la cúspide vendiendo su cuerpo? ¿Dónde queda el resto de la sociedad y qué valor tiene?

Una sociedad que erige como modelos de vida y de trayectoria a Moria Casán, vedette que llega a la cúspide gracias a sus glándulas mamarias y a Susana Giménez por su figura y larga cabellera lacia platinada debe tener una muy baja autoestima comunitaria.

A pesar que al argentino se lo reconoce en el mundo por sus expresiones de superioridad y su convencimiento de autosuficiencia algo falla en su fuero social y en su escala de valores colectivos. Ha elegido para ser representado y para dar imagen a su bien fundamentada cultura nacional por dos especímenes que ganaron su camino a la cúspide en carrera cúbito dorsal de colchón en colchón.

Pero es que la elección de este dúo fruto de las fantasías sexuales de los ciudadanos se complementa con la designación política. Al frente del gobierno nacional tienen una mujer que mandó a modificar los registros de la Universidad de La Plata para ocultar un título de abogada no avalado. Un personaje que encrespa el panorama territorial con conflictos irresolutos llevando adelante enfrentamientos con el solo fin de perpetuar su apellido en la política argentina. Una estrella que compite con las otras dos para liderar las marquesinas nativas, cuya meta es encandilar los problemas y enceguecer a los observadores para continuar el engaño de la Argentina próspera, pujante y floreciente.

¿Cómo se ve un país cholulo, que erige fantasías y las vive? ¿Cómo se respeta un país envuelto en banalidades que responde al llamado de sus “estrellas” para protestar las realidades que lo azotan? Un país que organiza la gran protesta nacional en facebook a partir que el hampa mata al florista de Susana Giménez….Un país que se vive a través de los floggers y las tribus urbanas que nacen en esta sociedad donde la foto y el vestido tapan la jerarquía de la cultura literaria y científica.

Un estudio sociológico sobre el hincha argentino debe establecer un enlace entre la pasión desmedida por los hitos culturales y los equipos de futbol y por la elevación al podio ganador de mujeres de dudoso origen que han labrado su camino hacia la cúspide convirtiéndose en el “sueño argentino” de todo bien y mal nacido. Evita, Isabelita, Susana, Moria, Cristina y el ejemplo de vida para las generaciones futuras. Inconsistencia, desbalance y neurosis para crear la mujer ideal argentina, ejemplo de desarrollo de un pueblo que se llama a si mismo “pujante y creativo” y que dice elegir a sus gobernantes con substancia, estabilidad y madurez.

Economía. Con zapatos de cemento y el salvavidas en la cintura.

La cultura de la verdad, la cultura de la mentira…y el sistema bancario

Martin Varsavsky

Los anglosajones viven en la cultura de la verdad. Los latinos vivimos en la cultura de la mentira. Esto no quiere decir que en el mundo de los negocios en USA no se mienta ni que aquí no se diga la verdad. Quiere decir que mentir se ve como un acto más grave que en nuestra cultura que en la norteamericana. Y este tema no estoy dispuesto a debatirlo con ningún comentarista que no haya pasado por lo menos 10 años de su vida en USA porque sino vamos a perder el tiempo. En España, Estados Unidos tiene tan mala prensa, que solo alguien que se educó en USA y vive en España está capacitado para debatir el tema. En ese caso creo que estaría de acuerdo conmigo de que mentir está considerado algo mucho más grave en USA que en España. Luego de haber vivido un tercio de mi vida en Argentina, un tercio en USA y un tercio en España tengo muchas anécdotas de mi vida empresarial sobre este tema. Sobre como en Argentina la mentira es moneda corriente, en España se tolera y en USA se lucha contra ella. Pero no quiero perder el tiempo con ellas sino ir al grano con un tema concreto, y es el de la crisis financiera actual y el valor de la sinceridad.

¿Por qué ahora mismo el Banco Santander vale aún $42 mil millones de dólares y Citigroup que es mucho más grande vale solo $5 mil? Porque el Banco Santander opera en la cultura de la mentira y el Citigroup opera en la cultura de la verdad. Y lo mismo vale para todos los bancos norteamericano y los españoles. Porque el Banco de España no le ha pedido a Botin y sus colegas que se bajen los pantalones. Porque España es un club en el cual mejor tener amigos que decir la verdad y la verdad es que las carteras de préstamos inmobiliarios e industriales españoles e internacionales en manos de bancos españoles no están tanto mejor que las norteamericanas. Es más por ahora la crisis es mucho más fuerte en este país que en USA. Pero la mentira crea valores inflados en este lado del Atlántico.

Pero habiendo dicho esto voy a poner nervioso a mis lectores con tendencias más anglosajonas y voy, con la ayuda de Steve Forbes y por un momento, argumentar que quizás en este caso es mejor seguir con la mentira. Recomiendo leer este artículo de Steve Forbes en el Wall Street Journal para entender su punto de vista. Según el la cultura de la verdad es curiosamente la culpable del daño al sistema financiero norteamericano.

Como todos sabemos hay veces que mentir preserva instituciones valiosas. Por ejemplo quien sabe cuántos matrimonios se han salvado por una mentira. Es más hay algunos que comentan que la cultura de la sinceridad aumenta la tasa de divorcios en USA “honey I have something I have to tell you” es el principio del fin de muchas parejas. En España estos ataques de sinceridad, suicidas a nivel matrimonial, son menos comunes. El resultado a nivel societario no es malo. Y si uno lee entre lineas el artículo de Steve Forbes se puede interpretar que lo que está hundiendo al sistema bancario norteamericano es otro ejemplo de la cultura de la sinceridad…suicida. El argumento principal de Steve Forbes es que la manera en la que le obligan a los bancos a determinar cada mes cuanto vale su cartera de préstamos es demasiado sincera, es contraproducente al ser tan veraz y el resultado es catastrófico. Según Forbes:

Regulators and auditors kept pressing banks and other financial firms to knock down the book value of this paper, even in cases where these obligations were being fully serviced in the payment of principal and interest. Thus, under mark-to-market, even non-suspect assets are being artificially knocked down in value for regulatory capital.

Lo que está pidiendo Forbes sin confesarlo, es que USA se pase a la cultura de la mentira, a no juzgar a todo con el precio de mercado. Está diciendo que se puede no pedirle a los banqueros que valoren sus activos a precio de mercado de préstamos, que se puede hacer lo que se hace en España para crear una sensación que la banca está mucho mejor que lo que está. Que mejor pasarse a criterios contables más abstractos sobre las posibilidades de cobro de la cartera de préstamos.

¿Cuál sistema es mejor en este caso? ¿La verdad o la mentira? Si España vuelve a crecer y las carteras bancarias que son a 10 años o más recuperan su valor va a quedar claro que el sistema español era el mejor. Ahora si el deterioro de la cartera pasa un cierto nivel y los bancos españoles se transforman en una ficción, si la gente se cansa de la mentira y les retira sus depósitos entonces se verá que la cultura de la mentira era mucho peor. Creo que es muy temprano para saber cuál sistema es mejor pero me inclino por el norteamericano. No creo que lo que estemos viviendo como dice Steve Forbes es un problema de contabilidad. No creo que el sistema español es mejor. Opino en cambio que es un problema de que estuvimos creciendo por décadas con un crecimiento falso basado en el endeudamiento y que ha llegado el momento de la verdad y que en USA se reconoce y aquí se niega. Y no solo en España. La verdad es que a nivel global no tenemos como pagar todo lo que pedimos y esto se ve reflejado en el valor de las acciones de los bancos de todo el mundo. Recordemos que un banco que no recibe un 90% de lo que prestó igual está quebrado. Los bancos solo sobreviven si reciben “casi todo” lo que prestaron. Los bancos norteamericanos casi no valen nada. Los españoles siguen valiendo pero creo que pronto irán en la dirección de la sinceridad.

 El argumento general es que los bancos europeos, no solo los españoles están en una situación pavorosa porque prestaron enormes cantidades de dinero a economías que están devaluando sus monedas contra el euro y el dólar.

Europe's Crisis: Much Bigger Than Subprime, Worse Than U.S.

Posted Feb 27, 2009 08:00am EST by Henry Blodget

Related: UBS, CS, DB, HBC

John Mauldin, president of Millennium Wave Advisors, was among the few analysts whose forecasts for 2008 proved accurate. Mauldin, author of the popular "Thoughts from the Frontline" e-letter, joined us to discuss the economic situation in Eastern Europe.

Scroll down to read highlights from Mauldin's analysis.

From The Business Insider:

If you think things are bad here, take a quick peek at what's going on across the pond:

The Telegraph: Stephen Jen, currency chief at Morgan Stanley, said Eastern Europe has borrowed $1.7 trillion abroad, much on short-term maturities. It must repay – or roll over – $400bn this year, equal to a third of the region's GDP. Good luck. The credit window has slammed shut.

Not even Russia can easily cover the $500bn dollar debts of its oligarchs while oil remains near $33 a barrel. The budget is based on Urals crude at $95. Russia has bled 36pc of its foreign reserves since August defending the rouble.

"This is the largest run on a currency in history," said Mr Jen.

In Poland, 60pc of mortgages are in Swiss francs. The zloty has just halved against the franc. Hungary, the Balkans, the Baltics, and Ukraine are all suffering variants of this story. As an act of collective folly – by lenders and borrowers – it matches America's sub-prime debacle. There is a crucial difference, however. European banks are on the hook for both. US banks are not.

Almost all East bloc debts are owed to West Europe, especially Austrian, Swedish, Greek, Italian, and Belgian banks. En plus, Europeans account for an astonishing 74pc of the entire $4.9 trillion portfolio of loans to emerging markets.

They are five times more exposed to this latest bust than American or Japanese banks, and they are 50pc more leveraged (IMF data).

Spain is up to its neck in Latin America, which has belatedly joined the slump (Mexico's car output fell 51pc in January, and Brazil lost 650,000 jobs in one month). Britain and Switzerland are up to their necks in Asia.

Whether it takes months, or just weeks, the world is going to discover that Europe's financial system is sunk, and that there is no EU Federal Reserve yet ready to act as a lender of last resort or to flood the markets with emergency stimulus.

A note from Strategic Energy, as quoted by John Mauldin:

"The sums needed are beyond the limits of the IMF, which has already bailed out Hungary, Ukraine, Latvia, Belarus, Iceland, and Pakistan -- and Turkey next -- and is fast exhausting its own $200bn (€155bn) reserve. We are nearing the point where the IMF may have to print money for the world, using arcane powers to issue Special Drawing Rights. Its $16bn rescue of Ukraine has unravelled. The country -- facing a 12% contraction in GDP after the collapse of steel prices -- is hurtling towards default, leaving Unicredit, Raffeisen and ING in the lurch. Pakistan wants another $7.6bn. Latvia's central bank governor has declared his economy "clinically dead" after it shrank 10.5% in the fourth quarter. Protesters have smashed the treasury and stormed parliament.

"'This is much worse than the East Asia crisis in the 1990s,' said Lars Christensen, at Danske Bank. 'There are accidents waiting to happen across the region, but the EU institutions don't have any framework for dealing with this. The day they decide not to save one of these one countries will be the trigger for a massive crisis with contagion spreading into the EU.' Europe is already in deeper trouble than the ECB or EU leaders ever expected. Germany contracted at an annual rate of 8.4% in the fourth quarter. If Deutsche Bank is correct, the economy will have shrunk by nearly 9% before the end of this year. This is the sort of level that stokes popular revolt.

"The implications are obvious. Berlin is not going to rescue Ireland, Spain, Greece and Portugal as the collapse of their credit bubbles leads to rising defaults, or rescue Italy by accepting plans for EU "union bonds" should the debt markets take fright at the rocketing trajectory of Italy's public debt (hitting 112pc of GDP next year, just revised up from 101pc -- big change), or rescue Austria from its Habsburg adventurism. So we watch and wait as the lethal brush fires move closer. If one spark jumps across the eurozone line, we will have global systemic crisis within days. Are the firemen ready?"

This is why some folks think the dollar is going to remain strong over the coming months: Because the rest of the world is falling apart even faster than we are. 

Just as the global economy wasn't "decoupled" at the beginning of 2007, however (when the majority of Wall Street strategists believed that it was), it's not "decoupled" now.  So the collapse of Eastern Europe--and, with it, the Western European banks--would almost certainly jump across the pond.

John Mauldin summarizes:

Eastern Europe has borrowed an estimated $1.7 trillion, primarily from Western European banks. And much of Eastern Europe is already in a deep recession bordering on depression. A great deal of that $1.7 trillion is at risk, especially the portion that is in Swiss francs. It is a story that could easily be as big as the US subprime problem.

In Poland, as an example, 60% of mortgages are in Swiss francs. When times are good and currencies are stable, it is nice to have a low-interest Swiss mortgage. And as a requirement for joining the euro currency union, Poland has been required to keep its currency stable against the euro. This gave borrowers comfort that they could borrow at low interest in francs or euros, rather than at much higher local rates.

But in an echo of teaser-rate subprimes here in the US, there is a problem. Along came the synchronized global recession and large Polish current-account trade deficits, which were three times those of the US in terms of GDP, just to give us some perspective. Of course, if you are not a reserve currency this is going to bring some pressure to bear. And it did. The Polish zloty has basically dropped in half compared to the Swiss franc. That means if you are a mortgage holder, your house payment just doubled. That same story is repeated all over the Baltics and Eastern Europe.

Austrian banks have lent $289 billion (230 billion euros) to Eastern Europe. That is 70% of Austrian GDP. Much of it is in Swiss francs they borrowed from Swiss banks. Even a 10% impairment (highly optimistic) would bankrupt the Austrian financial system, says the Austrian finance minister, Joseph Proll. In the US we speak of banks that are too big to be allowed to fail. But the reality is that we could nationalize them if we needed to do so. (And for the record, I favor nationalization and swift privatization. We cannot afford a repeat of Japan's zombie banks.)

The problem is that in Europe there are many banks that are simply too big to save. The size of the banks in terms of the GDP of the country in which they are domiciled is all out of proportion. For my American readers, it would be as if the bank bailout package were in excess of $14 trillion (give or take a few trillion). In essence, there are small countries which have very large banks (relatively speaking) that have gone outside their own borders to make loans and have done so at levels of leverage which are far in excess of the most leveraged US banks. The ability of the "host" countries to nationalize their banks is simply not there. They are going to have to have help from larger countries. But as we will see below, that help is problematical.

As John Mauldin explains, fixing the problem in Europe will be even more difficult than it is here:

This has the potential to be a real crisis, far worse than in the US.Without concerted action on the part of the ECB and the European countries that are relatively strong, much of Europe could fall further into what would feel like a depression. There is a problem, though. Imagine being a politician in Germany, for instance. Your GDP is down by 8% last quarter. Unemployment is rising. Budgets are under pressure, as tax collections are down. And you are going to be asked to vote in favor of bailing out (pick a small country)? What will the voters who put you into office think?

We are going to find out this year whether the European Union is like the Three Musketeers. Are they "all for one and one for all?" or is it every country for itself? My bet (or hope) is that it is the former. Dissolution at this point would be devastating for all concerned, and for the world economy at large. Many of us in the US don't think much about Europe or the rest of the world, but without a healthy Europe, much of our world trade would vanish.

However, getting all the parties to agree on what to do will take some serious leadership, which does not seem to be in evidence at this point. The US almost waited too long to respond to our crisis, but we had the "luxury" of only needing to get a few people to agree as to the nature of the problems (whether they were wrong or right is beside the point). And we have a central bank that could act decisively.

As I understand the European agreement, that situation does not exist in Europe. For the ECB to print money as the US and the UK (and much of the non-EU developed world) will do, takes agreement from all the member countries, and right now it appears the German and Dutch governments are resisting such an idea.

As I write this (on a plane on my way to Orlando) German finance minister Peer Steinbruck has said it would be intolerable to let fellow EMU members fall victim to the global financial crisis. "We have a number of countries in the eurozone that are clearly getting into trouble on their payments," he said. "Ireland is in a very difficult situation.

"The euro-region treaties don't foresee any help for insolvent states, but in reality the others would have to rescue those running into difficulty."

That is a hopeful sign. Ireland is indeed in dire straits, and is particularly vulnerable as it is going to have to spend a serious percentage of its GDP on bailing out its banks.

It is not clear how it will all play out. But there is real risk of Europe dragging the world into a longer, darker night. Their banks not only have exposure to our US foibles, much of which has already been written off, but now many banks will have to contend with massive losses from emerging-market loans, which could be even larger than the losses stemming from US problems. Plus, they are more leveraged.

Mientras los mercados caen.....

El Mesias del pueblo venezolano

Parte del pueblo venezolano sin saber o querer está muy junto al pueblo judío, estos últimos diez años los han acercado aún más.

 

Ambos están a la espera del Mesías.

 

Los venezolanos esperan que llegue el Mesías a salvarlos de las injusticias y las desdichas que un voto errado los tiene acorralados y sumidos en la desesperanza y los empuja rodando hacia un precipicio infinito.

 

Todos esperan al que se levante como iluminado del pueblo y borre los horrores de una elección del pasado, el que llegue ungido como Salvador y derrame sobre sus súbditos la paz, la buenaventura y esperanza. Todos esperan que llegue el Mesías a ampararlos y protegerlos y a encaminarlos hacia el horizonte de un film hollywoodiense.

 

Venezolanos……. ese Mesías que están esperando no va a aparecer. Despierten del sueño extravagante de los indolentes……

 

El Mesías que debe despertar está dentro de vosotros. El único cambio posible es una modificación en la actitud del venezolano mismo, que comience a entender que los cambios no los hacen los otros, los realiza cada uno y entonces la unión de voluntades provoca transformaciones sociales. Mientras sigan esperando al Mesías van a ir perdiendo el poco espacio que les van dejando.

 

Si quieren entender cómo se comporta un pueblo que hace dos mil años espera al Mesías analicen al pueblo que les está sirviendo de ejemplo y con el que se están entrelazando en ideas.

 

El pueblo judío, perseguido y degradado nunca dejó de envolverse en la ilusión del Mesías que lo sacaría de los peores momentos, pero tampoco dejó que ese horizonte de esperanza lo engañara y lo arrastrara sin apostar una buena lucha para modificar las situaciones reinantes.

 

Cuanto más los aguijaban más se unía y más fuerte los encontraba la lucha. Muchos quedaban en el camino pero por el nombre y el recuerdo de los que perecían la pelea por la subsistencia se volvía más enconada y perseverante.

 

El Estado de Israel no es producto del Mesías, y justamente por eso los ultra religiosos se unen a los enemigos para su destrucción. Israel es el producto del Mesías que cada uno llevamos dentro, el que sale a proteger su hogar y sus hijos, la tierra donde nació y los frutos que cultivó. Sí, implorando la bendición de lo más elevado para poder llevar adelante las tareas más difíciles. Pero cada uno con su propia fuerza.

 

No existe el site www.salvadorexpress.com , existe yo soy la fuerza, el Mesías llegará algún día, tal vez, quizás, pero mientras tanto hay que sobrevivir sin él.